فرديناندو جيوجليانو – بلومبيرغ
سمعة الاتحاد الأوروبي للحكومة المختصة – ونموذجها الاجتماعي الثمين – على المحك.
لطالما افتخرت الدول الأوروبية بدول الرفاهية القوية لديها، بما في ذلك أنظمة الصحة العامة. كما أنهم مقتنعون بأن للدولة دور كبير في تعزيز التعافي بعد الوباء.
إن الانتشار البطيء المؤلم لقاحات Covid-19 في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي يقوض أي مزاعم الحكومة، سواء على المستوى الوطني أو فوق الوطني. ما لم تحصل أوروبا على برامج التلقيح الشامل بشكل صحيح ، سيكون من الصعب بسرعة تصديق أن نموذجها السياسي يمكن أن يحقق نتائج أفضل لمواطنيها مما هو متاح في بقية العالم.
أوروبا لم تحجب نفسها في المجد خلال الوباء. عانت القارة من موجة أولى وحشية في الربيع، حيث كشف فيروس كورونا عن ثغرات فجوة في قطاعات الرعاية الصحية في العديد من البلدان مثل إيطاليا وإسبانيا.
مزاعم التفوق الأوروبي
وخلال الصيف، بدا أن الاتحاد الأوروبي يتأقلم بشكل أفضل من الولايات المتحدة ، مما حفز الآمال في أنه طور أنظمة تتبع وتعقب فعالة يمكن أن تساعد في تجنب عمليات الإغلاق الجديدة. ومع ذلك، فإن الموجة الثانية من Covid-19 خلال الخريف حطمت أي مزاعم بالتفوق الأوروبي، فيما تمكنت فقط بعض البلدان في آسيا ، وكذلك أستراليا ونيوزيلندا ، من إدارة الوباء بكفاءة.
لسوء الحظ، يبدو أن الاتحاد الأوروبي يخرب أيضًا المرحلة الأخيرة، وربما الأكثر أهمية ، من إدارة الفيروس: التلقيح الجماعي. تأخذ الوكالة الطبية الأوروبية وقتها للموافقة على اللقاحات التي تم اعتبارها قابلة للتطبيق في مكان آخر. إن التأخر في الجهد المشترك من AstraZeneca وجامعة أكسفورد أمر مفهوم: فقد شاب تجربة هذه اللقطة مشاكل تبرر اتباع نهج أكثر حذراً من الموافقة السريعة من المملكة المتحدة. ومع ذلك ، فإن الدراسة البطيئة للقاح Pfizer .-BioNTech وتلك التي أجرتها شركة Moderna. (لا تزال تنتظر الضوء الأخضر) يصعب فهمها كثيرًا.
كان طرح اللقاح أسوأ. قامت ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا – أكبر دول الاتحاد الأوروبي – بتلقيح أقل من نصف عدد الأشخاص الذين تلقوا حقنة في إسرائيل، وفقًا للبيانات التي جمعتها بلومبيرغ. هذا على الرغم من أن دول الاتحاد الأوروبي الأربع تضم ما يقرب من 30 ضعف عدد سكان إسرائيل.
جهود ألمانيا
كانت جهود ألمانيا أسرع بكثير من دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، وتوفر إيطاليا على الأقل لوحة تحكم لإظهار تقدمها. لكن اتصالات إسبانيا كانت أقل قدرة، ولم تستطع فرنسا سوى التعامل مع 516 ضربة محرجة في الأسبوع الأول من البرنامج. في حين أن تأخيرات EMA وعطلة الكريسماس لم تساعد، إلا أن هناك القليل من المؤشرات على أن القارة تلحق بالركب بسرعة بينما تكافح مع البيروقراطية ، وندرة الكوادر الطبية المدربة والمعدات.
يمكن لأوروبا أن تدعي بعض النجاحات. تم تطوير أول لقاح مصرح به في مختبر ألماني ، على الرغم من أن شركة أميركية تطلبت توسيع نطاقه. ومع ذلك ، حتى في البحث والتطوير ، كانت هناك أخطاء ملحوظة ، بما في ذلك جهود اللقاح التي تبذلها شركة Sanofi الفرنسية ، والتي تم تأجيلها حتى نهاية عام 2021 على أقرب تقدير.
فشل المفوضية
ربما تكون المفوضية الأوروبية قد فشلت في تحديد اللقاحات التي تبدو واعدة أكثر لأنها قدمت طلباتها هذا الصيف. وهي مضطرة إلى زيادة طلباتها مؤخرًا من BioNTech-Pzifer و Moderna jabs ، وهما علاجان كان الأمريكان قد راهن عليهما في وقت سابق.
إن قضية التطعيم السريع ساحقة لدرجة أن المرء يتساءل لماذا تتردد أوروبا. إن برنامج التلقيح الجماعي الفعال والسريع سينقذ آلاف الأرواح، ويسمح للبلدان بإعادة فتح اقتصاداتها في وقت أقرب وتجنب الألم النفسي لعمليات الإغلاق التي لا نهاية لها. يمكن أن يحد أيضًا من خطر حدوث الطفرات الجديدة.
حتى وجود اختناقات في الإنتاج لا يبرر نهج التراخي: فمن المنطقي استخدام كل ما لديك لتحصين أكبر عدد ممكن من الأشخاص ، بدلاً من ترك الجرعات مكتوفة الأيدي في الثلاجة بينما تقوم الحكومة بتجميع خطط التوزيع الخاصة بها
هذا الجهد ليس سهلا. قد يحتاج السياسيون إلى تدريب المزيد من الطاقم الطبي ، وفتح أماكن خاصة ، وكسب أولئك الذين يخشون أن هذه اللقاحات لم يتم اختبارها بشكل كافٍ. لكن كان ينبغي أن تبدأ هذه المهام بجدية منذ شهور ، بمجرد أن اتضح أن هناك لقاحًا أو أكثر من اللقاحات الفعالة على الأرجح.
مع ظهور أشكال أكثر ضراوة من Covid والموافقة على اللقاحات لمكافحتها ، لا توجد أعذار للمداعبة الآن. يجب على أوروبا أن تضخ بعض الديناميكية المطلوبة في جهود التطعيم. تتوقف سمعتها بالنسبة لنموذجها الاجتماعي الثمين – على ما ستظهره لمواطنيها والعالم.
